2005年 11月 06日
AA保護協会(AAAP)
|
というものがありまして、じんわりと問題なので取り上げようと思います。
多分本部ページはここ
本部スレは多分ここ
それで何が問題かというのはアスキーアートエッセイのしιさんがまとめてらっしゃるのでこちらを見てください。
アスキーアート・エッセイ
ここでは
自分はむしろ
早い話が非商用でもそのAAに気を配らなければ「違法行為」であることをアナウンスされてしまうわけです。
それがどういう事態を引き起こすかは明白なんじゃないかと思います。
しかもこの黒AAというのが定義が曖昧で、しかも協会がそれを定めるというわけです。
のま猫の時のFB騒ぎのように愉快犯や野次馬がこぞってAAを使ったFlash作者のページを荒らす口実にはならないでしょうか?
あと5.も全然Jasracを理解してないですよね、お金の問題じゃないのに・・・。
それでこれの問題をAA職人がいろいろつっこんでるんですけど
なんかAA職人は反対してるけどFlash職人は賛成しているよ?みたいな書き込みを
本部のスレッドで見かけた上に
アンケートでは本当にFlash職人が賛成していることになっているので
こんな知らないうちに賛成にされちゃたまんない、となったわけです。
アンケートの結果が出ました
AA板でやったアンケートなのに賛成しているAA職人を賛成しているFlash職人が超えてるってどういうこと??
19:18 開始 0:22分終了のアンケートに賛否合わせてFlash職人が53人回答ってありえなくない?どうしてここまでの人数が集まっておいてFlash板で大きな話題にならないんだろう。
しかもモナー板の該当スレッドでは全然賛成意見が無いのにアンケート上では賛成多数。
むう、賛成者の人はこぞってシャイなのか、別板住人のようです。
自分も最初はこんな団体ほうっておけばいいかなと思ってたのですが
なんかマスコミの取材もうけているらしく
livedoor ニュース - 【ファンキー通信】のまネコ問題を追うアスキーアート保護協会
ちょっと放っておけない感じになっています。
記事本文と必ずしも関係ありませんが
よい機会なのでブログやページを持っているAA職人さんのところをリンク集として紹介してきます。
今後動向が気になるとかAA職人はどう考えているの?とか思う人は巡回してもいいかも。
アスキーアート・エッセイ
管理人しιさん。AA技術の集大成や情報収集などが得意な顔文字系職人様。(AAの技術も当然凄い)今まで色々参考にさせていただいています。
ヘボログ
管理人へぼやんさん。古参のAA職人の1人でいろいろと昔のことにも詳しかったり。
笑わせんなヴォケが!
複数人で書かれているAA関係ブログ。関わっている人が全員職人かは未確認ですけど
モラログという人はモララーのビデオ棚まとめサイト管理人で職人のはずです。
今日も明日もプロテイン
管理人はarikiさん。サロンや支援スレによくいるAA職人さんで筋肉関係の話題が多いです。
九龍
たまにイイアクセスやGilcrowsでも記事が拾われているので知っている人もいるかもしれないAA板関係のニュースサイト。
おまけ
http://gilcrows.blog17.fc2.com/blog-entry-216.html
多分本部ページはここ
本部スレは多分ここ
それで何が問題かというのはアスキーアートエッセイのしιさんがまとめてらっしゃるのでこちらを見てください。
アスキーアート・エッセイ
ここでは
3.いわゆる黒AAはどこまで黒か
アニメ・漫画系のAAの場合、各制作会社・雑誌社へ確認、
各製作会社・雑誌社の考えるAAの位置づけを聞く
「ドラゴンボール」はOKだが「MMR」はダメなど、
個々のアニメ・漫画についてチェックする必要もあるかも
俳優や公人のAAの場合、所属事務所、勤務先へ確認
所属事務所・勤務先の考えるAAの位置づけを聞く
皇太子AAはどうか?みたいなこと
仮に風刺画の扱いだと、肖像権はどういうことになるのか
協会のこの活動提案を問題にしていますがアニメ・漫画系のAAの場合、各制作会社・雑誌社へ確認、
各製作会社・雑誌社の考えるAAの位置づけを聞く
「ドラゴンボール」はOKだが「MMR」はダメなど、
個々のアニメ・漫画についてチェックする必要もあるかも
俳優や公人のAAの場合、所属事務所、勤務先へ確認
所属事務所・勤務先の考えるAAの位置づけを聞く
皇太子AAはどうか?みたいなこと
仮に風刺画の扱いだと、肖像権はどういうことになるのか
自分はむしろ
4.適正・適切なAAの商用・非商用利用の方法の提示
商用利用
著作者がはっきりしているものについては、著作者に連絡し、ロイヤリティを交渉する
著作者の不明なAAの場合は著作権法第67条に基づく文化庁長官の裁定を仰ぎ、
供託金を納めるように案内する
上記手続を行わないAAの商用利用は「違法行為」であることをアナウンス
(但し、罰則規定はない)
非商用利用の場合、上記3の作業で定義される黒AAの使用は「違法行為」であることをアナウンス
(黒AAを使った書き込みの削除を掲示板・HP管理者に打診する)
コピーレフトを謳ったAAや著作者の不明なAAの商標登録等、
以降の使用に制限を与える可能性がある案件について、意見書を提出
これが非常に問題だと思います。商用利用
著作者がはっきりしているものについては、著作者に連絡し、ロイヤリティを交渉する
著作者の不明なAAの場合は著作権法第67条に基づく文化庁長官の裁定を仰ぎ、
供託金を納めるように案内する
上記手続を行わないAAの商用利用は「違法行為」であることをアナウンス
(但し、罰則規定はない)
非商用利用の場合、上記3の作業で定義される黒AAの使用は「違法行為」であることをアナウンス
(黒AAを使った書き込みの削除を掲示板・HP管理者に打診する)
コピーレフトを謳ったAAや著作者の不明なAAの商標登録等、
以降の使用に制限を与える可能性がある案件について、意見書を提出
早い話が非商用でもそのAAに気を配らなければ「違法行為」であることをアナウンスされてしまうわけです。
それがどういう事態を引き起こすかは明白なんじゃないかと思います。
しかもこの黒AAというのが定義が曖昧で、しかも協会がそれを定めるというわけです。
のま猫の時のFB騒ぎのように愉快犯や野次馬がこぞってAAを使ったFlash作者のページを荒らす口実にはならないでしょうか?
あと5.も全然Jasracを理解してないですよね、お金の問題じゃないのに・・・。
それでこれの問題をAA職人がいろいろつっこんでるんですけど
なんかAA職人は反対してるけどFlash職人は賛成しているよ?みたいな書き込みを
本部のスレッドで見かけた上に
アンケートでは本当にFlash職人が賛成していることになっているので
こんな知らないうちに賛成にされちゃたまんない、となったわけです。
アンケートの結果が出ました
4 賛成 【Flash職人】 39 (3.9%)
5 反対 【Flash職人】 14 (1.4%)
・・・なんで「 賛成 【AA描き】 32 」なのに「賛成 【Flash職人】 39 」なんだろう5 反対 【Flash職人】 14 (1.4%)
AA板でやったアンケートなのに賛成しているAA職人を賛成しているFlash職人が超えてるってどういうこと??
19:18 開始 0:22分終了のアンケートに賛否合わせてFlash職人が53人回答ってありえなくない?どうしてここまでの人数が集まっておいてFlash板で大きな話題にならないんだろう。
しかもモナー板の該当スレッドでは全然賛成意見が無いのにアンケート上では賛成多数。
むう、賛成者の人はこぞってシャイなのか、別板住人のようです。
自分も最初はこんな団体ほうっておけばいいかなと思ってたのですが
なんかマスコミの取材もうけているらしく
livedoor ニュース - 【ファンキー通信】のまネコ問題を追うアスキーアート保護協会
ちょっと放っておけない感じになっています。
記事本文と必ずしも関係ありませんが
よい機会なのでブログやページを持っているAA職人さんのところをリンク集として紹介してきます。
今後動向が気になるとかAA職人はどう考えているの?とか思う人は巡回してもいいかも。
アスキーアート・エッセイ
管理人しιさん。AA技術の集大成や情報収集などが得意な顔文字系職人様。(AAの技術も当然凄い)今まで色々参考にさせていただいています。
ヘボログ
管理人へぼやんさん。古参のAA職人の1人でいろいろと昔のことにも詳しかったり。
笑わせんなヴォケが!
複数人で書かれているAA関係ブログ。関わっている人が全員職人かは未確認ですけど
モラログという人はモララーのビデオ棚まとめサイト管理人で職人のはずです。
今日も明日もプロテイン
管理人はarikiさん。サロンや支援スレによくいるAA職人さんで筋肉関係の話題が多いです。
九龍
たまにイイアクセスやGilcrowsでも記事が拾われているので知っている人もいるかもしれないAA板関係のニュースサイト。
おまけ
http://gilcrows.blog17.fc2.com/blog-entry-216.html
あしぷろさんから某所にタレこみがあったんですが…
ギルちゃぁん!!!w
by tail_y
| 2005-11-06 23:35
| 日記